Lorsque l’affaire arrive devant les tribunaux, elle soulève immédiatement des questions complexes. Les expertises psychologiques et les témoignages révèlent une situation bien plus nuancée qu’il n’y paraît au premier abord. Les magistrats doivent alors trancher entre la responsabilité pénale et le contexte émotionnel exceptionnel dans lequel les faits se sont déroulés.
Le verdict reconnaît la gravité des actes, tout en tenant compte des circonstances particulières. Vyacheslav est condamné, mais la peine prononcée reflète cette zone grise où la loi tente de composer avec l’humain.
Une vague de soutien qui divise et questionne
À la surprise de beaucoup, une large partie de l’opinion publique se mobilise en faveur du père. Des habitants de la région, des anonymes, mais aussi des personnalités médiatiques comme Ksenia Sobchak, expriment leur compréhension et leur solidarité.
Des collectes sont organisées, une pétition circule, réunissant rapidement des milliers de signatures. Pour certains, Vyacheslav incarne un parent prêt à tout pour protéger les siens. Pour d’autres, cette réaction soulève une inquiétude majeure : que se passe-t-il lorsque la justice personnelle prend le pas sur la justice collective ?
Le retour à la liberté… et les cicatrices invisibles
